你有没有遇到过这种情况：同事的电脑上还开着 Windows 7，手机里装的是三年前的微信版本，甚至开发用的编辑器都卡在某个老版本不动了？在系统软件的世界里，‘旧版本’从来不只是一个技术问题，它更像是一种习惯、一种依赖，甚至是一种安全感。
旧版本，有时候是‘能用就行’的胜利
老张是公司里出了名的“守旧派”。他的设计软件一直用着 Adobe CS6，别人问他为啥不升级到 Creative Cloud，他只说一句：‘新界面我找不到按钮，而且启动太慢。’对很多人来说，旧版本意味着熟悉的操作路径、稳定的性能表现，以及——不会突然冒出来的新 bug。只要还能打开文件、导出图片、完成工作，谁在乎它是不是已经停更五年？
兼容性才是硬道理
有些行业系统压根就没打算跟上时代。医院的挂号系统可能跑在 XP 上，工厂的控制软件只认某款老驱动。一旦升级，整个流程可能瘫痪。这时候，旧版本不是落伍，而是维系运转的关键齿轮。我们见过不少企业宁愿花钱买二手硬盘来维持老系统运行，也不愿承担迁移风险。
开发者也逃不开旧版本的坑
前端程序员小李最近就踩了雷。客户坚持要用 jQuery 1.7，因为他们的内部系统基于这个版本构建，所有插件都是为它定制的。结果现代浏览器一更新，页面直接白屏。排查半天才发现是 ES6 兼容问题。这种时候，连代码都得‘降级’才能活下去。
<script src="jquery-1.7.min.js"></script>
<!-- 必须放在现代框架之前，否则冲突 -->
<script>
// 老版本 jQuery 不支持 .on() 的某些写法
$('.btn').live('click', function() {
alert('这代码早该淘汰了');
});
</script>也不是所有旧版本都值得留
安全漏洞往往是隐藏杀手。像 OpenSSL 的 Heartbleed 漏洞，影响的就是一大批停留在旧版本的服务端系统。有的企业直到被入侵才发现，自己用的还是 2012 年的库。没有补丁、没有支持，等于大门敞开。
但话说回来，强迫所有人追新也不现实。关键是要清楚自己用的旧版本处在什么状态：是稳定可靠，还是苟延残喘？如果是后者，迟早要面对升级的阵痛。
给旧版本一条活路
虚拟机、容器化、沙箱环境，这些技术让旧版本可以体面地活下去。把老系统封进 Docker 容器，既隔离风险，又不用推倒重来。有人甚至用 Wine 在 Mac 上跑十年前的财务软件，照样 daily driver。
技术会老，但不一定就得扔。旧版本的存在本身就在提醒我们：进步不是一刀切，适配才是真本事。