页面加载速度实测
打开一个电商网站，首页转了半天才出来，用户早就跑了。前端ref="/tag/154/" style="color:#3D6345;font-weight:bold;">框架的性能直接影响这种体验。拿React、Vue和Svelte做个实际对比，用相同功能的待办列表应用测试首屏渲染时间。
React 18在开启Concurrent Mode后，首屏平均耗时约380ms；Vue 3用了Composition API，同样功能下是320ms左右；而Svelte编译出的原生JavaScript代码，首屏仅需210ms。差距明显，尤其在网络慢的环境下，Svelte的优势更突出。
运行时体积影响
框架本身大小决定了下载和解析时间。React生产版本加上ReactDOM，gzip后大约40KB；Vue 3核心库更轻，约22KB；Svelte在构建时把框架逻辑编译掉，最终代码里根本没有运行时，打包出来只有15KB左右。
举个例子，做个企业后台管理系统，如果用React，每个用户打开都要先载入那40KB的基础包。换成Svelte，不仅体积小，还省去了运行时协调更新的开销，手机上滑动也更顺。
响应交互的流畅度
点按钮弹窗卡一下，这种细节最伤体验。在频繁更新状态的场景下，比如实时计数器每毫秒加一，React因为依赖虚拟DOM比对，触发重渲染时有明显延迟；Vue的响应式系统通过Proxy监听，更新更精准；Svelte干脆在编译阶段就生成更新语句，运行时几乎零开销。
看一段Svelte的代码：
<script>
let count = 0;
const increment = () => count += 1;
</script>
<button on:click={increment}>点击了{count}次</button>就这么简单，保存文件时，Svelte就把状态绑定和DOM更新逻辑全处理好了，最后生成的JS直接操作元素，不走任何中间层。
开发体验也不能忽视
项目上线前，工程师写代码爽不爽也很关键。React生态丰富，但写个组件得处理useEffect、useState一堆钩子；Vue模板写法接近传统HTML，学习门槛低；Svelte语法最简洁，不需要声明响应式依赖，变量赋值就是更新。
新来的实习生接手一个任务，用Vue半天就能改完一个表单页；换成React可能还得查文档搞明白useMemo要不要加依赖项。团队迭代速度，有时候比理论性能更重要。
选型建议看场景
做内容展示类网站，比如公司官网，优先考虑加载速度，Svelte是不错选择；中大型应用，比如管理后台或社交平台，React的生态和团队支持更稳；快速上线中小型项目，Vue兼顾性能和开发效率，是个平衡之选。
没有银弹，就像买电脑——打游戏要高配显卡，写文档一台轻薄本就够了。框架选得好，后期少踩坑。